Objectif Cinéma

ta gueule !

coquiellette a écrit:Il y a un nouveau film qui vient de sortir "dangereuse séduction" avec Bruce Willis (momo est fan...) et Halle Berry (plutot jolie...) j'ai l'impression que ça a l'air pas mal. Quelqu'un l'a vu ?

Je ne l'ai pas vus mais ya Giovani Risibi dedant donc sa peu que être bien. Souvenez vous le courageux infirmier Irwin Wade dans "Il faut sauver le soldat Ryan" bin ct lui .


A part ça dans ce film Bruce Willis meure à la fin, il devient fou après avoir découvert que Halle Berry est en fait un travlo. Il va tenter par tout les moyens de la supprimer mais c'est sans compter sur une peau de banane négligement laissé dans un escalier.
C'est triste je sais mais bon il reviendra.

je suis aller voir "alpha dog" (avec bruc willis^^) et ben c'était bien
ca parle de drogue de meurtre d'enlevement de violence de sexe et pour les filles ya justiiiiiiiiiiiiiiin timberlake dedans

Je relance le sujet avec tout d'abord mon avis sur 300:

Tout simplement génial. Une ambiance et une façon de filmer (tons sépia) très particulière et unique au film qui nous fait plonger au coeur de ce combat épique. Biensur il ne faut surtout pas regarder ce film en se rapportant aux évenements d'aujourd'hui et en comparant les américains aux spartiates et les terroristes aux "barbares" perses comme certaines mauvaises langues le disent. Ici il faut se replonger dans le contexte mythologique, période ou le fantastique et le "héros" prennent une place très importante, afin d'aprécier l'histoire.
Bref à voir absolument.

Autre chose, une avalanche de bandes annonces:

waou merki pierrot tu gere!

bruce willis il va peter la gueule des méchants comme prevu(mais ils l'ont bien cherché^^) meme si j'ai l'impression que ca va etre moins fun que les premiers. wait and see...

pour harry potter ca a l'air vachement orienter lutte contre l'autre exitée totalitaire non? je me souvenait pas que le bouquin etait comme ca, mais bon c'est qu'une bande annonce, là aussi wait and see

après être allé voir spiderman 3, je me suis di wahou c'est vraiment de la merde ... alors ce vient de moi ou alors il est vraiment nul a ce point ?




ps : éhéhéhéh je signe mon 150ème message a moi le grade UPS et la sucette !!!

nan mais moi j'ai trouvé ça bien spiderman 3 certes il est moins bien que le 1 mais bon...

shrek3 dispo downland

jog a écrit:shrek3 dispo downland

certes mais qualité de merde... vraiment de merde...

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18730813&cfilm=60502.html
Un nouvelle bande annonce pour Transformers qui est tout simplement incroyablement puissante !!!
Je veux aller le voir au cinoche !!

http://www.allocine.fr/video/player.html?cmedia=18733091&cfilm=50575

special dedicass pour toi momo si tu ne connais pas! Car oui Mc Lane va peter la gueule des méchants et c'est bon.

bon j'au vu Shrek 3 mardi soir (en avant première et j'ai meme gagné des cadeaux pour avoir répondu a une question !!) et il franchement pas mal du tout ... il est moins bien que le premier mais mieux que le deuxième et les allusions aux autres dessins animés sont très nombreuses...

a voir !!

hum... je l'ai vu il y a quasiment 3 semaines en qualité correcte et effectivement il est sympa mais je le trouve aussi moins bien que le 1 qui est le meilleur selon moi.

mon cher jog je n'aurais qu'une chose a dire : yippee-ki-yay mother fucker!!

Je viens de voir shrek 3 il y a quelques minutes: excellent dans son genre. Drole et plein de parodies (+ que dans le 2) le trio shrek/chat potté/âne est divisé en plusieurs petits groupes tout au long du flim ce qui est pas plus mal.
Vraiment très drole si on aime "l'humour shrek" bien sur et très agréable avec une ambiance "salle de ciné pleine".

Shrek III est sans conteste bcp moins bien que les deux autres, le 2 restant pour moi le meilleur de la trilogie. Les réalisateurs se sont reposer sur leurs succès en nous proposant une histoire pas très passionnante avec des perso déjà introduit dans le 2. Que deux nouveaux perso plus que secondaire, pas d'amélioration graphique et les scènes d'action mené avec une musique éfrené sont absantes.

En gros: "- Boby on a des perso modélisés dans le disque dûr, faudrait les réutiliser
- Ué ok jm'en charge on va pas se faire chier on va faire la legende du roi arthur version light en 1h30 sa fera de la thune"

Marrant mais quand même bien frustrant par se manque d'innovations.

Suite à répétitions = tu l'as dans le fion.

Je trouve que tu est dur car justement tous les personnages secondaires sont plus importants et pis je vois pas pourquoi tu dis ouais sa change pas car c'est pas vrai, en plus tu te contredis car "il n'y a pas de course effrénée" et puis merde c'est une suite et en plus on ne change pas une "équipe qui gagne" et aussi "le mieux est l'ennemi du bien" et donc s'ils avaient changé trop de truc, les mauvaises langues comme toi auraient dit, dans leur désir de critiquer le travail des autres, "mouais c'est plus l'esprit de shrek"...

Tu immagine:
"-Boby on a une série qui marche bien et des personnages qui sont appréciés on à qu'a changer tout
-Ué ok j'm'en charge on va faire un documentaire in game sur la reproduction des paresseux en mésopotamie pendant la guerre froide dans une version shade en 7h25 sa fera pas de thune"

allons allons...

je trouve shreck 3 moins bien que les 2 premiers généralement pour les memes raisons que Slade, cad peu de nouveautés, le sénario tourne et tourne sans réelle évolution. Les personnages ? L'ennuie.... Quelques scenes droles tout de meme qui hissent shreck 3 au rang de film sympa mais non mythique comme le 1er.

Tu m'a mal compris là pierrot, ce que j'ai dit c'est que dans les deux premiers shrek yavait 3-4 grandes scènes dans chaque film de baston ou de course avec de la musique qui pête:
ex: dans le 1 quand shrek fuit le dragon, dans le deux quand il fuit l'usine de flacon magique ou encore à la fin avec l'assaut de la forteresse avec la musique "i want a hero"

CA, c'est LA MARQUE shrek selon moi. Et là que dale, nada. Comme tu l'as dit: sa marche alors on prend pas de risque.
Jvois pas comment on peu considérer une telle action comme "louable" voir préférable.

Et on peu très bien renouveller le genre tout en gardant l'esprit, prenons shrek 2 par exemple: il a introduit pas mal de nouveaux perso qui font partis des meilleurs de la serie (les parents de fiona / Charming / le chat poté / les princesses etc...). Et il à introduit le royaume de "fort fort lointain"

Alors que shrek 3:

Spoiler:

En ce jour de fin de la fête du cinéma, je viens a vous pour vous faire un petit compte rendu des 8 films que jai vu depuis dimanche dimanche.

> Shrek 3 : Mieux que le 2, moins bien que le 1

> Oceans 13 : Mieux que le 2, moins bien que le 1 (mais casting toujours aussi mortel)

> Fragile : Le film ou il ne se passait rien pendant 1h45 ... a ne pas voir !!

> Boulevard de la mort : Du grand art, du Quentin Tarantino tout craché toujours a la recherce du détail, à noter la BO que plus qu'énorme !!

> La colline a des yeux 2 : Gore ... du sang et de la violence sur un fond d'histoire bidon.

> Zodiac : L'histoire vrai d'un tueur des années 70 qui n'a jamais été trouvé par la police et qui a passé sa vie a chambrer la police ... a voir absolument !

>Steak : Zéro .. tout pouri ... meme pas drôle ... une insulte au cinéma

> La faille : Franchement bien un Antony Hopkins toujours fort dans le rôle du tueur ... a voir absolment aussi !!